Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/5217 E. 2022/6289 K.

MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : MARMARİS 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL - KARAR - Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve temyize konu edilen taşınmaz bölümünün 4.894.13 metrekare olduğu, dosya arasında bulunan 25.10.2017 havale tarihli ziraat bilirkişisi ve jeolog bilirkişi raporuna göre taşınmazın metrekare birim fiyatının 10,00 TL olduğu anlaşılmakla, bu durumda taşınmazın toplam miktarı 48.941.3 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090.00 TL’nin altında kalmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, davalı Hazine vekilinin ve davalı ... vekilinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 30.09.2022 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.