Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/3485 E. 2021/135 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.09.2018 gün ve 2018/129 Esas - 2018/324 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 07.09.2020 gün ve 5612 Esas - 3818 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Temyiz tarihi itibariyle, dava değeri duruşma sınırı altında kaldığından incelemenin duruşmasız yapılmasında usule aykırılık bulunmamaktadır. Öte yandan; Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 10.30 TL karar düzeltme harcının davacıdan alınmasına, 14/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.