Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/2119 E. 2020/4567 K.

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL- ALACAK Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 14.06.2016 gün ve 2014/285 Esas - 2016/263 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 26.02.2020 gün ve 15946- Esas - 1300 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davalı ...'tan HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 460,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 28/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.