Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3951 E. 2018/14749 K.

MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.03.2015 gün ve 2013/296 Esas - 2015/95 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 07.06.2018 gün ve 9331-11111 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacıdan HMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 310,00.-TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 21.11.2018 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. - K A R Ş I O Y Y A Z I S I - Bozma ilamındaki karşı oy gerekçeleriyle karar düzeltme isteğinin kabulüyle hükmün onanması gerektiği kanaatinde olduğumdan sayın çoğunluğun karar düzeltme isteğinin reddi kararına katılmıyorum.