Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/6944 E. 2014/9500 K.

MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacı, adına kayıtlı çekişme konusu 4 parseldeki 14 nolu bağımsız bölümü davalıdan satın almasına rağmen kendisine teslim edilmediğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, adına tebligat çıkarılmamıştır. Mahkemece, davanın TMK'nun 683. maddesine dayalı elatmanın önlenmesi davası olduğu, bu tür davalara genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesiyle HMK'nun 30, 114/1-c, 115. Maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 25.20.-TL. onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 08.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.