Yargıtay · 1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2025/7028 E. 2026/4158 K. – Kasten Öldürme
Konu: Kasten Öldürme
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2025/7028
- Karar No
- 2026/4158
- Karar Tarihi
- Konu
- Kasten Öldürme
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/380 E., 2025/386 K. SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.06.2025 tarihli ve 2025/380 Esas, 2025/386 Karar sayılı kararı ile Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 22.01.2025 tarihli ve 2023/4491 Esas, 2025/550 Karar sayılı bozma kararına karşı verilen direnme kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 307. maddesine, 7165 sayılı Kanun’un 9. maddesi ile eklenen, üçüncü fıkrası ve aynı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca doğrudan temyiz yoluna tabi olduğu belirlenmekle;
Mahkemece verilen direnme kararının; 5271 sayılı Kanun’un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin direnme kararını temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 22.01.2025 tarihli ve 2023/4491 Esas, 2025/550 Karar sayılı bozma ilamı üzerine kurulan Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.06.2025 tarihli ve 2025/380 Esas, 2025/386 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında bozma öncesi kurulan hükümlerde direnilmek suretiyle; sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81, 62... . maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri Haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri Suç işlendiğinin sabit olmadığına, iştirakin derecesine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, C. Katılanlar Vekilinin Temyiz Sebepleri Suç vasfına, ilişkindir.
III. GEREKÇE Sanıklar hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerde 5237 sayılı Kanun'un 29. maddesi uyarınca asgari düzeyde haksız tahrik indirimi yapılmasına dair Yargıtay 1. Ceza Dairesinin bozma ilamında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, İlk Derece Mahkemesi kararının direnme gerekçesi yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle direnme kararı yerinde görülmediğinden Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 22.01.2025 tarihli ve 2023/4491 Esas, 2025/550 Karar sayılı bozma kararının, oy birliğiyle DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 20.05.2026 tarihinde karar verildi.