Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9954 E. 2022/9378 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :1)... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2016 tarih ve 2016/69 Esas, 2016/337 Karar sayılı kararı ile; Suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 31/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine dair kararı 2) Bu kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 30/06/2020 tarih ve 2020/9611 Esas, 2020/8115 Karar sayılı ilamı ile bozulmasından sonra; 3) Bozma ilamına uyan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/2021 tarih ve 2020/443 Esas, 2021/1087 Karar sayılı kararı ile; Suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 31/3, 62, 51/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın ertelenmesine dair kararı TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; meşru müdafaaya ve meşru müdafaada sınırın aşıldığına yönelen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Mağdurun yaralanmasına ilişkin ... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 03.08.2015 tarihli raporunda "splenektomi ameliyatı uygulandığı"nın belirtilmesi karşısında, raporun bu haliyle hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmaması nedeniyle, mağdurun tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne sevk edilerek, özellikle söz konusu yaralanmanın organ işlev zayıflaması ya da kaybına neden olup olmadığı hususunu gösterir şekilde, 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 28.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi