Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/7526 E. 2022/8224 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Bafra 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/12/2015 tarih, 2015/127 (E) ve 2015/777 (K) sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 53. maddeleri gereği 1 yıl 9 ay 27 gün hapis cezası, 2)Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05/11/2020 tarih, 2019/9251 (E) ve 2020/18080 (K) sayılı bozma ilamı, 3)Bafra 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2021 tarih, 2020/871 (E) ve 2021/515 (K) sayılı kararı ile TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 53. Maddeleri gereği 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası, CMUK'un 326/son maddesi gereği 1 yıl 9 ay 27 gün hapis cezası, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü:1)Hükmün gerekçe kısmında "ertesi gün bu defa ..., ..., ..., ... ve ...'in ...'ı yaralamak amacı ile çalışmış olduğu benzin istasyonuna gittikleri anlaşılmış, tanık beyanlarına göre tüm sanıkların da ...'a tekme ve yumruklarla vurdukları tespit olunmuş" denilmesine rağmen devamında sanığın silahla yaralama eylemini gerçekleştirdiği kabul edilerek hükümde çelişkiye neden olunması, 2)Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e maddeleri ile belirlenen 1 yıl 15 ay hapis cezasının, TCK'nin 87/3 maddesi ile 2/12 oranında arttırıldığı sırada 1 yıl 19 ay 15 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 17 ay 7 gün hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, 3)Sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereği 1/4 indirim yapıldığı belirtilmesine rağmen, cezada arttırım yapılarak hükmün karıştırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33.maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereği sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına 24.10.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.