Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4227 E. 2022/8736 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten nitelikli yaralama, kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Sanıklar ... ve ... hakkında mağdur ...'i "kasten nitelikli yaralama" suçundan; TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezası, 2)Sanıklar ... ... ve ... hakkında mağdur ...'i "kasten nitelikli yaralama" suçundan; TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 4 yıl 2 ay hapis cezası, 3)Sanıklar ... ... ve ... hakkında katılan ...'ı "kasten yaralama" suçundan; TCK'nin 37/1, 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 ay 22 gün hapis cezasına mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ..., ..., ... ve ... TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan ... ve mağdur ... ...'un açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesine aykırı davranılmış ise de; bu husus mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların üzerlerine atılı suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...'ın; bir sebebe dayanmayan, sanıklar ... ..., ... ve ...'ın; mahkumiyete yeter delil bulunmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.11.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.