Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/14642 E. 2023/6351 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/704 E., 2022/1442 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 14.01.2021 Tarihli ve 2020/68 Esas, 2021/20 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 254 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir. 2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 16.06.2022 Tarihli ve 2021/704 Esas, 2022/1442 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri suça sürüklenen çocuk hakkında yağma suçundan mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü 1. Suça sürüklenen çocuk hakkında mağdura yönelik yağma suçunu işlediği iddiasıyla kamu davası açılsa da suça sürüklenen çocuğun istikrarlı şekilde yağma suçunu kabul etmediği, mağdura yönelik kasten yaralama eylemlerini gerçekleştiği yönünde savunmalarda bulunduğu, mağdurun ise aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunduğu, suça sürüklenen çocuğun mağdurdan para alma iddialarının soyut nitelikte kaldığı, yağma kastının olduğuna dair herhangi bir delilin dosya içerisinde mevcut olmadığı anlaşılmakta suça sürüklenen çocuğun eyleminin basit kasten yaralama suçunu oluşturduğu kabul edilmiş ve 02.10.2020 tarihinde uzlaşmanın sağlandığı anlaşılmakla düşme kararı verilmiştir. 2. Sanığın savunmaları ve mağdurun beyanları tespit edilerek dosya içerisine eklenmiştir. Uzlaşma raporu dosya kapsamında mevcuttur. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır. IV. GEREKÇE Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda istikrarlı şekilde yağma suçunu kabul etmediği, mağdura yönelik kasten yaralama eylemlerini gerçekleştiği yönünde savunmalarda bulunduğu, mağdurun ise aşamalarda çelişkili beyanlarda bulunduğu, suça sürüklenen çocuğun mağdurdan para alma iddialarının soyut nitelikte kaldığı, yağma kastının olduğuna dair herhangi bir delilin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 16.06.2022 Tarihli ve 2021/704 Esas, 2022/1442 Karar sayılı kararında Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 19.10.2023 tarihinde karar verildi.