Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/10129 E. 2023/952 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Develi Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.04.2016 tarihli ve 2015/672 Esas, 2016/290 Karar sayılı kararı ile; Sanık hakkında kasten yaralama suçundan iki ayrı katılana karşı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ıncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 58 inci maddesi uyarınca ayrı ayrı 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Develi Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.04.2016 tarihli ve 2015/672 Esas, 2016/290 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 31.05.2021 tarihli ve 2021/7784 Esas, 2021/9365 Karar sayılı kararı ile; Sanık hakkında basit yargılamaya ilişkin hükümlerin değerlendirilmesi ve tekerrüre ilişkin hükümlerin uygulanması bakımından ek savunma hakkının tanınması gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir. 3. Develi Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.09.2021 tarihli ve 2021/748 Esas, 2021/742 Karar sayılı kararı ile; Sanık hakkında kasten yaralama suçundan, iki ayrı katılana karşı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ıncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 58 inci maddesi uyarınca ayrı ayrı 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; Kararların bozulması gerektiğine ilişkin sair temyiz sebebine, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR 1. Sanık kahvehanede otururken oraya gelen katılanlar bir arkadaşlarının alacak verecek meselesinden dolayı sanık ile tartışmaya başladıkları ve çıkan kavgada sanığın her iki katılanı ayrı ayrı beden yoluyla basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde kasten yaraladığı anlaşılmıştır. 2. Tanık beyanları dosyada mevcuttur. 3. Develi Devlet Hastanesinin 19.10.2015 tarihli katılanların yaralanmalarına ilişkin raporları dosyada mevcuttur. IV. GEREKÇE Sair temyiz sebepleri yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Develi Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.09.2021 tarihli ve 2021/748 Esas, 2021/742 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.03.2023 tarihinde karar verildi.