Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/7970 E. 2022/9676 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/06/2016 tarih ve 2016/342 Esas – 2016/396 Karar sayılı; Sanığın “kasten yaralama” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e, 53 ve 58/6. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 14/07/2021 tarih ve 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 251. maddesine eklenen “175 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme gözetilerek, basit yargılama usulü uygulanamayacağından, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden; Mağdur oğlu ...’ı basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte yaralayan sanığın TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenen temel cezasında; TCK’nin 86/3-a maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken, uygulama maddesinin “TCK'nin 86/3-a maddesi” yerine, “TCK’nin 86/3-e maddesi” olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edildiğinden; Suç tarihinde 8 yaşında olan mağdur oğlu ...’ı 5237 sayılı TCK’nin 86/3-a ve TCK’nin 86/3-b maddeleri uyarınca birden fazla nitelikli hal ihlal ederek yaralayan sanığın TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca belirlenen temel cezasının TCK'nin 3. maddesinde belirtilen "cezada orantılılık ilkesi" gereğince makul bir oranda alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerekirken, asgari hadden ceza verilmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, kurulan hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı ONANMASINA, 06/12/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.