Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/11136 E. 2022/990 K. – Kasten Nitelikli

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten nitelikli öldürme HÜKÜMLER : 1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2020 tarih ve 2019/215 Esas - 2020/105 Karar sayılı kararı ile; a) Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten nitelikli öldürme suçundan; CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraat b) Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten nitelikli öldürme suçundan; TCK'nin 82/1-d, 29, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezasına mahkumiyet 2) ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.03.2021 tarih ve 2020/1781 Esas - 2021/283 Karar sayılı kararı ile; a) Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten nitelikli öldürme suçu yönünden; istinaf başvurularının esastan reddine b) Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten nitelikli öldürme suçu yönünden; istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, katılan ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.03.2021 tarih ve 2020/1781 Esas - 2021/283 Karar sayılı kararının, sanık ... müdafii ile katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında kasten nitelikli öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince, Sanık ... hakkında ise on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren kasten nitelikli öldürme suçundan beraat kararı verilmiş olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararların CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01.03.2021 tarih ve 2020/1781 Esas - 2021/283 Karar sayılı sanık ... yönünden “istinaf başvurularının esastan reddine”, sanık ... yönünden ise “istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; eksik incelemeye, mahkumiyete yeter delil bulunmadığına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, istinaf kararının gerekçesiz olduğuna, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan kurum vekilinin; sanık ... hakkında da mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine, sanık ...'a verilen cezanın yetersiz olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.