Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1632 E. 2020/2921 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Üstsoy'dan akrabayı kasten öldürmek HÜKÜM : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/09/2018 tarih, 2017/455 (E) ve 2018/369 (K) sayılı ilamı ile TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezasına yönelik istinaf isteminin Esastan Reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili, müşteki. TÜRK MİLLETİ ADINA 5271 sayılı Kanunun 299. maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesinde yer alan ''sanığın veya katılanın temyiz başvurusundaki istemi üzerine veya re'sen duruşma yoluyla yapar'' ibaresi 24.12.2017 tarih 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ile ''uygun görmesi halinde duruşma yoluyla yapabilir'' şeklinde değiştirildiğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminde, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik üst soya karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanık müdafiinin ve katılan kurum vekilinin temyiz yoluna başvurması üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 15/03/2019 gün ve 2019/13 E-2019/576 K. sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; meşru savunmanın varlığına, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, suçun niteliğine, haksız tahrik nedeniyle en fazla oranda indirim uygulanması gerektiğine; katılan Kurum vekilinin ise, eksik incelemeye ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 17.11.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.