Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3325 E. 2021/7534 K. – Çocuğu Kasten

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1-) Sanık ... hakkında mağdura karşı çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35/2, 62, 53 ve CMK'nin 307/son maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, 2-) Sanık ... hakkında mağdura karşı çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-e, 35/2, 62, 53 ve CMK'nin 307/son maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Sanık ... ve müdafii, Katılan ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve Murat haklarında mağdur ...'e karşı çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... ve müdafilerinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemedeki sübuta, beraat etmesi gerektiğine, sanık ... ve müdafinin sübuta, katılan vekilinin sanıklara üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, ceza miktarı bakımından kazanılmış hak nedeniyle indirim yapılırken, 5320 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulama maddesinin halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddesinin yazılması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesi gereğince; "5271 sayılı CMK'nin 307/4. maddesi" ibaresinin hükümden çıkartılmasına, "1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi" ibaresinin hüküm fıkrasının ilgili kısmına eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 26/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi. 26/04/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 29/04/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.