Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/2044 E. 2019/3527 K. – Babaya Karşı

Konu: Babaya Karşı Kasten Öldürme, Ruhsatsız Tabanca Taşıma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2019/2044
Karar No
2019/3527
Karar Tarihi
Konu
Babaya Karşı Kasten Öldürme, Ruhsatsız Tabanca Taşıma

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Babaya karşı kasten öldürme, Ruhsatsız tabanca taşıma HÜKÜM : ... hakkında kasten öldürme suçundan mahkumiyet, ruhsatsız tabanca taşıma suçundan beraat, ... hakkında mahkumiyet.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemini sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükümler ile sınırladığı anlaşılmakla; katılanların sanıklar hakkında bu suçtan verilen mahkumiyet ve beraat kararlarını temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından, vekillerinin bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiş; buna bağlı olarak sanıklar ...ve ... hakkında nitelikli öldürme suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafileri ve sanık ...'in lehe olan temyiz talepleri ile ceza miktarı bakımından resen yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ...ve ...'in öz babaları olan maktul ...'i nitelikli öldürme ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı gerekçesi gösterilerek takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş; düzeltme nedeni dışında verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin sübuta, haksız tahrik olduğuna; sanık ... müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, sanık ...'in ise bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK'nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de; Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak,hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmelerine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 02.07.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2019/2044, K. 2019/3527, T. 02.07.2019, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2019-2044-e-2019-3527-k-932a9c39b100