Yargıtay · 1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4428 E. 2019/1386 K. – Ölüme Sebebiyet
Konu: Ölüme Sebebiyet Verecek Şekilde Kasten Yaralama
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2018/4428
- Karar No
- 2019/1386
- Karar Tarihi
- Konu
- Ölüme Sebebiyet Verecek Şekilde Kasten Yaralama
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Ölüme sebebiyet verecek şekilde kasten yaralama HÜKÜM : Sanığın TCK'nin 87/4, 29, 62, 53/1-2-3, 58, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezasına. TÜRK MİLLETİ ADINA Hükmolunan ceza miktarı itibariyle, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nin 299. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'ya yönelik eyleminin sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık ... ile arasında araç alım satımından kaynaklı husumet bulunduğu, olay günü Alican ve maktulün sanığı arayıp aracın devrini istedikleri, sanığın olumsuz cevap vermesiyle aracı devraldığını söyleyen maktul ve Alican'ın birlikte sanığa telefonda hakaret ve tehdit içeren sözler söyledikleri, ardından konuyu konuşmak üzere sanığın işlettiği kıraathaneye gittikleri, burada çıkan tartışma sırasında sanığın üzerinde bulundurduğu tabancasını çekerek her ikisine yönelik ateş ettiği ve maktulün aldığı isabet sonucu dış kanama nedeniyle öldüğü anlaşılan olayda; a) Dosya kapsamında mevcut görüntü kayıtlarından da anlaşılacağı üzere, sanığın ateş etmesiyle silahın namlusunu tekrar kurmaya yeltendiği, bu esnada araya girenlerin olduğu, maktulün isabet almasıyla olay yerinde bulunan minibüsün arkasına yöneldiği, sanığın tekrar maktulün üzerine gitmek istediği ancak olay yerinde bulunan bir kişi tarafından engellenerek eylemini tamamlayamadığı, eyleme bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu ve eylemin bir bütün halinde kasten öldürme suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde; kasten öldürme suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten yaralama sonucu öldürme suçundan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini, b) Maktulden sanığa yönelen ve hakaret ve tehditten ibaret, haksız fiil oluşturan eylem göz önünde bulundurulduğunda; 1/4 ile 3/4 arasında cezadan indirim öngören TCK'nin 29. maddesinin uygulaması sırasında, asgari oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde makul düzeyde indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, Yasaya aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 06/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.