Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3440 E. 2018/1888 K. – Kasten Öldürmeye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, hakaret HÜKÜM : TCK'nun 81, 35, 29, 53.maddeleri uyarınca 9 yıl 9 ay hapis cezası, 125/2-1, 129/1, 53, 54. maddeleri uyarınca; 9 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi ile cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, Cumhuriyet savcısının suç vasfının hatalı tayin edildiğine, eylemin yaralama olduğuna, sanık ve müdafiinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, öldürme kastı bulunmadığına, savunma amaçlı hareket edildiğine, ağır haksız tahrik bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 2- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hüküm bakımından; Hakaret suçunun 5237 sayılı TCK’nun 125/2-1. maddesi kapsamındaki takibi şikayete bağlı suçlardan olması, mağdur ...'ın hükümden sonra 01.02.2016 günlü dilekçesiyle sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi karşısında, TCK’nun 73. maddesi uyarınca şikayet yokluğu nedeniyle bu dava yönünden düşme kararı verilip verilmeyeceğinin mahallinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 18.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.