Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/3334 E. 2018/5552 K. – Olası Kastla

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Olası kastla öldürme HÜKÜM : TCK'nin 81, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, maktul ...'i olası kastla öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin; temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü, sanığın eylemi ile maktulün ölümü arasında illiyet bağının bulunmadığına yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, TCK’nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun, sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceğinin gözetilmemiş olması yasaya aykırı ise de, CMUK'un 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi. 20/12/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Mustafa Sağıroğlu'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat Irmak Kılıç'ın yokluğunda 24/12/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.