Yargıtay · 1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4625 E. 2017/2348 K. – Kasten Öldürme
Konu: Kasten Öldürme, Silahla Tehdit
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2016/4625
- Karar No
- 2017/2348
- Karar Tarihi
- Konu
- Kasten Öldürme, Silahla Tehdit
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, silahla tehdit HÜKÜM : TCK.nun 81, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası Silahla tehdit suçundan beraat. TÜRK MİLLETİ ADINA Müdafiinin yasal süre içindeki temyiz isteminden sonra, sanık ...'in, cezaevinden gönderdiği 31.08.2015 tarihli dilekçesi ile cezanın onaylanmasını istediği, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteğinin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine karar verilmiş, buna bağlı olarak inceleme katılanlar vekilinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın, maktul ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrikin varlığı ve derecesine, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, katılanlar ..., ... ve ...'ya yönelik silahla tehdit suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin, beraat hükmünün bozulmasına, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de; Bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, sanık ... hakkındaki mahkumiyet ve beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.