Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4198 E. 2017/1358 K. – Kasten Öldürme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Sanık ... Ali hakkında; TCK'nun 106/2-a-c, 43/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası 6136 sayılı Yasanın 13/1, 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500 TL adli para cezası TCK'nun 81/1, 21/2, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 20 yıl 10 ay hapis cezası Sanık ... hakkında; CMK'nın 223/2-a maddesi uyarınca beraati TCK'nun 106/2-a-c, 43/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay 25 gün hapis cezası CMK'nun 223/2-a maddesi uyarınca beraat Sanık ... hakkında; Beraat TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanıklar müdafileri

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... müdafii tarafından bir (1) haftalık yasal süre içerisinde vekalet ücretiyle sınırlı olarak yapılan temyiz isteminde bulunmuş ise de; kanun yollarından vazgeçme yetkisini de içerir vekaletnamesine dayanarak müdafiin 14/04/2017 tarihinde temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla; CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmiştir. 2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un maktul ...'ü olası kastla öldürme, mağdurlar ..., Adem, Murat, Seyit Ahmet ve Mehmet'i zincirleme olacak şekilde silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ...'ın mağdurlar ..., Adem, Murat, Seyit Ahmet ve Mehmet'i zincirleme olacak şekilde silahla tehdit suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim ve sanık ... yönünden cezayı azaltıcı haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ... hakkında maktul ...'i olası kastla öldürme suçuna iştirakten CMK.nun 223/2-a maddesi uyarınca suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, üzerine atılı bu suç yönünden beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, Cumhiriyet Savcısının sanık ...'in maktul ...'i öldürmeye iştirakten cezalandırılması gerektiğine yönelen ve sanık ... Ali vekilinin ise bir gerekçeye yönelmeyen yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.