Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1327 E. 2017/1309 K. – Kasten Öldürmeye

Konu: Kasten Öldürmeye Kalkışmak

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/1327
Karar No
2017/1309
Karar Tarihi
Konu
Kasten Öldürmeye Kalkışmak

MAHKEMESİ : Ereğli(Konya) Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye kalkışmak SUÇ TARİHİ : 28/11/2009 HÜKÜM : İdiris Koçman hakkında; TCK.nun 81/1, 35/2, 53/1 maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası TCK.nun 81/1, 35/2, 53/1 maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ..., ... .... hakkında; Beraat TÜRK MİLLETİ ADINA Sanıklar Ömer ve Tahir hakkında, sanık İdris'in mağdurlara yönelik eylemlerine iştirak ettikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların cezalandırılmaları gerektiği görüşünü içeren tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İdris'in mağdurlar Abdullah ve İbrahim'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar Ömer ve Tahir hakkında mağdurlar Abdullah ve İbrahim'i kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçları ile ilgili olarak elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığından beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık İdris müdafinin eksik incelemeye, sübuta yönelen, katılan Abdullah vekilinin ve Cumhuriyet Savcısının sanıklar Ömer ve . Tahir hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümlerinde yer alan TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye kısmen uygun ONANMASINA, 18/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi. 18/04/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık İdris Koçman müdafii Avukat..., ... ve ...'ın yokluklarında 20/04/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/1327, K. 2017/1309, T. 18.04.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2016-1327-e-2017-1309-k-2768a3b00e5a