Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/6014 E. 2016/4394 K. – Kasten Öldürme

Konu: Kasten Öldürme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2015/6014
Karar No
2016/4394
Karar Tarihi
Konu
Kasten Öldürme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : TCK.nun 37, 81/1, 62/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, sanık ... ve hakkında daha önce hüküm verilen...'in maktulü önceden öldürmeye karar verdikleri, maktulün öldürülmesi konusunda iş bölümü yaparak fiili gerçekleştirdikleri anlaşılmakla oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına uyularak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sanığın suçtan haberi olmadığına, tek fiilinin diğer sanığın yanında olduğu, kesinlikle müşterek fail olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, ceza miktarına ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 21/12/2016 gününde oybirliği ile karar verildi. 21/12/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Serdar Kütahya'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 22/12/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/6014, K. 2016/4394, T. 21.12.2016, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2015-6014-e-2016-4394-k-12f6306e1a0a