Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/5736 E. 2016/201 K.

Tebliğname No : 1 - 2015/352580 MAHKEMESİ : Uşak 2 Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 16/06/2015, 2015/135 (E) ve 2015/170 (K) SUÇ : Kasten çocuğu öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Gerekçeli karar başlığında mağdur adının "S. S." yerine "S.. G.." olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, 2)Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocukların sağ omuz bölgesinde 6 cm'lik, batın bölgesinde 1 cm'lik, sağ bacak bölgesinde 4 cm'lik ve sağ diz bölgesinde 2'şer cm'lik 2 adet olmak üzere toplam 5 bıçak darbesiyle karaciğer yaralanmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde çocuk yaştaki mağduru yaraladıkları anlaşılan olayda; teşebbüs nedeniyle 13 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nın 35. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek üst sınıra yakın cezalar tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 15'er yıl hapis cezalarına hükmolunması ise aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar M.. D.. ve E.. A..'ın çocuk yaştaki mağdur S.S.'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk M. H. müdafiilerinin eksik incelemeye, sübuta, suça sürüklenen çocuk Emre müdafiilerinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 25/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.