Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1025 E. 2015/5029 K.

Tebliğname No : 1 - 2014/60581 MAHKEMESİ : Sinop Ağır Ceza Mahkemesi KARAR VE NO : 13/11/2013, 2012/132 (E) ve 2013/171 (K) SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) Dosya kapsamına göre; mağdurdan sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden söz ve davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, verilecek cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadarının indirilmesini öngören TCK'nun 29.maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapılması yerine yazılı şekilde 3/4 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'in, oğlu mağdur .. nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin “suç vasfının belirlenmesinde hata yapıldığına, CMK'nın 231.maddesinin uygulanması gerektiğine”, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.