Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/5668 E. 2014/6355 K. – İhmali Davranışla

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhmali davranışla ölüme neden olmak HÜKÜM : Beraat TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ... maktül ...’yi kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçu yönünden elde edilen delillere göre; CMK’nın 223/2-a-c maddesi uyarınca, yüklenen fiilin Kanunda suç olarak tanımlanmadığı ve sanıkların kast ve taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye, kararın kanuna aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/5.maddesi uyarınca “beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi” gerekeceğinden, sanıklar ... ve ... lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi bozmayı gerektirmekte ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, “sanıklar ... ve ... kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’ne göre 2640 TL.maktu vekalet ücretinin Hâzine'den alınarak sanıklara verilmesine" ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmesi suretiyle CMUK.nun 322.maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.