Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1313 E. 2014/2001 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : 1- Sanık ... için; Mağdur ...'a yönelik 5237 sayılı TCK'nun 86/1,86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2- Sanık ... için; a) Mağdur ...'a yönelik 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, b) Mağdur ...'a yönelik 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık ... hakkında mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama ve sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama suçlarından hüküm kurulurken, TCK’nın 86/1 maddesi uygulaması ile belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK’nın 86/3-e maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılarak cezanın 1 yıl 15 ay yerine, hatalı hesaplama yapılmak suretiyle 2 yıl 3 ay olarak belirlenmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ye yönelik kasten yaralama, sanık ...'ın mağdurlar ... ve ...’a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ile sanıklar ... ve ... müdafiinin sübuta, tahrikin derecesine, teşdiden ceza tayin edilmemesi, cezanın ertelenmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 90. maddesinin son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi gereğince, 5271 sayılı CMK’nın 150, 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince sanıklar için baro tarafından görevlendirilen müdafii ücretlerinin sanıklardan alınmasına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde müdafii ücretlerinin sanıklardan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yargılama giderlerinden müdafii ücretlerinin çıkartılmasına, yargılama giderleri toplamının sanık ... yönünden 117,45 TL olarak, sanık ... yönünden 197,60 TL olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 31.03.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.