Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/5571 E. 2015/383 K.

Tebliğname No : 1 - 2013/35319 MAHKEMESİ : Karaman Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 27/12/2012, 2012/133 (E) ve 2012/183 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs Sanık ... hakkında mağdur .t’i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık.. ...’ın mağdur .t’i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, TCK’nun 36. maddesinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK'nun 150, 234 ve 239. maddeleri gereğince, sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasında yargılama giderinin düzenlendiği 12. bentte yer alan "soruşturma müdafii gideri 172,00.TL; kovuşturma müdafii gideri 533,00.TL" ibaresinin çıkartılmasına ve yargılama giderinin toplamı olan "1013,82.TL" ibaresi yerine de "308,82.TL" ibaresinin yazılmasına karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.