Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4787 E. 2013/7489 K. – Kasten Öldürme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, hürriyeti tahdit, ırza geçme HÜKÜM : 1- Hürriyeti tahdit suçundan açılan davanın TCK'nın 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu anlaşılmakla sanık hakkında bu suç yönünden açılan kamu davası dava zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, 2- Kasten öldürme suçu sabit görülmediğinden CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine, 3- 765 sayılı TCK'nun 414/1, 414/2, 80, 418/2, 4/7, 13/1. maddeleri gereğince 24 yıl hapis cezası cezalandırılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık müdafiinin ve sanık ... hakkında nitelikli öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler ile temyiz istemini sınırladıran katılan ... vekilinin temyizleri üzerine; sanık ... hakkında nitelikli cinsel istismar suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile nitelikli öldürme suçundan verilen beraat ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen ortadan kaldırılma kararlarının incelenmesinde, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın nitelikli cinsel istismar suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanık hakkında nitelikli öldürme suçundan .../... s-2- elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, suçun zamanaşımına uğradığına, beraatine kararı verilen suç yönünden vekalet ücretine vesaireye yönelen, katılan vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; sanık hakkında nitelikli cinsel istismar suçundan kurulan hükümde 765 sayılı TCK.nun 418/2 maddesi uyarınca aynı Yasanın 414/2 maddesine göre belirlenen temel ceza üzerinde artırım yapılması yerine temel cezayı aynı Yasanın 80. maddesine göre artırıldıktan sonra TCK. 418/2 maddesi uyarınca artırım yapılması yasaya aykırı ise de, sonuç ceza değişmeyeceği dikkate alındığında bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322.maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; Hükümden 765 sayılı TCK 418/2 ve 417/2 maddelerinin uyguladığı bentlerin çıkartılarak yerine ve 765 sayılı TCK 80. maddeleri göre 13 yıl 4 ay hapis cezası olarak belirlenen fıkradan sonra gelmek üzere "Sanığın sübut eyleminden sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 418/2 maddesinin tatbiki ile cezasını takdiren 1/2 oranında artırım yapılmak suretiyle sanığın 18 YIL 4 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, sanıkla mağdure arasında baba-çocuk ilişkisi bulunduğu anlaşılmakla sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 417. maddesinin tatbiki ile cezasını takdiren 1/2 oranında artırım yapılmak suretiyle sanığın 27 YIL 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi bulunan hüküm ile diğer hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.