Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4063 E. 2014/2665 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama ve bu suça yardım. HÜKÜM : Sanık ... için; 1) Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2) Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3) Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c. maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. Sanık ... için; 1) Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 39/2-c, 39/1. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2) Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 39/2-c, 39/1.maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 3) Mağdur ...'a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 39/2-c, 39/1. maddeleri gereğince 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık... müdafiinin ceza miktarı itibari ile yasal şartları taşımayan ve süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Oluşa ve dosya içeriğine göre; mağdur ....'le, oğulları mağdurlar ... ve ...'ın otomobille bir kutlamadan döndükleri, arkadaş olan sanıklar... ve ...'in ise...'un kullanımında olan otomobille yanlarından geçtiği, yolun kullanımı konusunda taraflar arasında anlaşmazlık olduğu, çıkan kavgada sanık...'un mağdurlar ...., ... ve ...'ı bıçakla yaraladığı, sanık ...'in de...'un bıçak kullandığı aşama da dahil olmak üzere tüm safhalarda mağdurlara yumruk atarak...'un yanında kavgaya dahil olduğu olayda; Suç üzerinde sanık... ile birlikte hakimiyet kuran sanık ...'in kasten yaralama suçlarına fail olarak katıldığı anlaşıldığı halde; yardım eden olarak kabulüyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...'un mağdurlar ....,... ve ...'ı kasten yaralama suçlarının; sanık ...'in, sanık...’un kasten yaralama suçlarına yardımının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde eleştiri sebebi saklı kalmak üzere suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık... müdafiinin sübuta, eksik inceleme sonucu hüküm kurulduğuna, haksız tahrik bulunduğuna, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.