Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3814 E. 2013/7279 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM :Sanıklar ... ve ... haklarında; 1-Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 2- Mağdur ...'i kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanıklar Murat ve Uğur hakkında mağdurlara yönelik kasten yaralama eylemlerinden dolayı kurulan hükümlerde mağdurların hayati tehlike geçirmesi nedeniyle TCK.nun 87/1-d bendi gereğince bir kat ceza artırımı yapılması gerekirken sehven "bir" yerine "iki" kat yazılmış olması maddi hata olarak kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Murat ve Uğur'un mağdurlar ... ve ... yönelik "kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, Cumhuriyet Savcısının sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.