Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3156 E. 2013/6137 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İştirak halinde kasten yaralama, iştirak halinde hakaret, kasten öldürmeye teşebbüs,tehdit HÜKÜM : ...: 1- TCK.nun 37/1, 86/2, 31/3, 62, CMK.nun 231/5 maddelerince 2 ay 6 gün hapis cezası-mağdur ...'e yönelik, 2- TCK.nun 37/1, 125/1, 125/4, 31/3, 62, CMK.nun 231/5 maddelerince 1 ay 28 gün hapis cezası-katılan ...'e yönelik, 3- TCK.nun 81/1, 35/2, 31/3, 62 maddelerince 6 sene 8 ay hapis cezası-katılan ...'e yönelik, ...: 1- Beraat -katılana yönelik öldürmeye kalkışmak eylemi nedeniyle-, 2- TCK.nun 37/1, 125/1, 125/4, 31/3, 62, CMK.nun 231/5 maddelerince 1 ay 28 gün hapis cezası-katılana yönelik, ..., ...: TCK.nun 37/1, 125/1, 125/4, 31/3, 62, CMK.nun 231/5 maddelerince 1 ay 28 gün hapis cezası-katılana yönelik- .../... Sanıkların tehdit suçundan beraatlerine TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Suça sürüklenen çocuk ...’in “mağdur ...’yı kasten yaralama”, “mağdur ...’a hakaret”; suça sürüklenen çocuk ...’in “mağdur ...’a hakaret”; suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in “mağdur ...’a hakaret” suçları yönünden, 5271 sayılı CMK’nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümler, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sözkonusu hükümlerin itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüş; temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, suça sürüklenen çocuk ...’in “mağdur ...’u öldürmeye teşebbüs” suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile suça sürüklenen çocuk ...’in “mağdur ...’u tehdit”; suça sürüklenen çocuk ...’in “mağdur ...’u öldürmeye teşebbüs”, “mağdur ...’u tehdit”; suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in “mağdur ...’u tehdit” suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden yapılmıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’in “mağdur ...’u öldürmeye teşebbüs” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, suça sürüklenen çocuk ...’in “mağdur ...’u öldürmeye teşebbüs” suçu yönünden elde edilen delillerin mahkumiyete yeter derece ve nitelikte bulunmadığı; suça sürüklenen çocuklar Recep, ... ve ... ve ...’in “mağdur ...’u tehdit” suçları yönünden, suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, sübuta, suçun niteliğine, haksız tahrikin varlığına; katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, a) Suça sürüklenen çocuk ..., ... ve ...’in “mağdur .../... Yavuz’u tehdit”; suça sürüklenen çocuk ...’in “mağdur ...’u öldürmeye teşebbüs”, “mağdur ...’u tehdit” suçlarından kurulan beraat hükümlerinin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, b) Suça sürüklenen çocuk ...’in “mağdur ...’u öldürmeye teşebbüs” suçundan kurulan hüküm yönünden, Suça sürüklenen çocuk ...’in bıçakla sol omuz, sol bel ve sol göğüs bölgelerine üç kez vurduğu mağduru, göğüs içi kanamaya, kalp kasının kesilmesine ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda, 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı biçimde 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu sebeple kabul edilmiş olduğundan, hükmün, değişik gerekçeyle, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 12/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.