Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2621 E. 2013/5253 K. – Kasten Yaralama

Konu: Kasten Yaralama, Tehdit, Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2013/2621
Karar No
2013/5253
Karar Tarihi
Konu
Kasten Yaralama, Tehdit, Hakaret

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, tehdit, hakaret HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında : Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle, 5237 ... TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 29/1, 62, 53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3, 63, 54/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. 2- Sanık ... hakkında : a) Katılan ...'a hakaret suçundan; 5237 ... TCK'nun 125/1, 62, 129/3, CMK'nun 223/4-c. maddeleri uyarınca hakaretin karşılıklı olması sebebiyle sanığa ceza verilmesine yer olmadığına, b) Katılan ...'a hakaret ve katılan ...'u tehdit suçlarından; atılı suçları işlediği sabit olmamakla müsnet suçlardan ayrı ayrı beraatine. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Avukat ...'un, katılan ...'un vekili olduğuna dair dosyada vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmakla, bu katılan adına yaptığı temyiz inceleme isteminin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında tehdit suçundan beraat ve hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair kurulan hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen reddedilmiş, sanık ... hakkında tehdit suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe ... nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, hakaret suçu yönünden karşılıklı olarak işlediği gözönünde bulundurularak ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin eksik incelemeye, meşru savunmaya, teşdiden ceza tayinine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye; katılan ... vekilinin suç niteliğine, tahrikin bulunmadığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/09/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2013/2621, K. 2013/5253, T. 26.09.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2013-2621-e-2013-5253-k-abecb616ca42