Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2598 E. 2013/4986 K. – Kasten Öldürmeye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, hakaret HÜKÜM : 1- Sanık ...: a- Katılan mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1 maddelerince 7 yıl 6 ay hapis cezası, b- Katılan mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1 maddelerince 7 yıl 6 ay hapis cezası, c- Katılan mağdurlar ...'a ve ...'a hakaret suçundan TCK.nun 125/1, 43/2, 62/1, 52/2 maddelerince 1.880 TL adli para cezası, 2- Sanık ...: Katılan mağdur ...'yi kasten yaralama suçundan TCK.nun 86/2, 86/3-e-son, 29/1, 62/1 maddelerince 740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. CMK 231/5 madde fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık ... müdafii 28.06.2012 tarihli dilekçesi ile hükmü sanık sıfatıyla temyiz ettiği halde, 22.07.2012 tarihli dilekçe ile katılan sıfatı ile de hükmü temyiz etmiş ise de, yasal süresinde katılan sıfatıyla hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından, katılan sıfatıyla yaptığı temyiz isteminin; b- Sanık ... hakkında zincirleme hakaret suçundan tayin edilen cezanın miktarına göre 6217 ... Kanun ile 5320 ... Kanun'a eklenen 2.geçici madde uyarınca hükmün temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin bu suça ilişkin verilen kararı temyiz isteminin; CMUK'nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Katılan mağdur ... ve katılan mağdur ...'un ayrı ayrı göğüs hizasından 1 adet kesici delici alet ile yaralandıkları, hayati tehlike geçirdikleri göz önüne alındığında, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis öngören TCK'nun 35. Maddesi uyarınca cezanın alt ve üst sınırlar arasında makul bir oranda belirlenmesi gerekirken hiç isabet almayan mağdurlara yönelik eylemlerde verilebilecek şekilde alt sınırdan ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya,tahrikin varlığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 18/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.