Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2022 E. 2013/6860 K. – Çocuğu Öldürme

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğu öldürme, olası kastla yaralama HÜKÜM : 1-Katılan sanık ... hakkında : 18 Yaşından küçük maktul ...'ı öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 82/1-e, 29, 62/1, CMUK'nun 326/son, TCK'nun 53 maddelerince 10 yıl hapis cezası, 2- Katılan sanık ... hakkında : Katılan ...'nu silahla olası kastla yaralama suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 21/2, 62/1, 53. maddelerince 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ...'in, motosikletiyle işe gitmekte olan mağdur ... oğlu ...'e el kaldırarak durdurup yumrukla vurduğu, ... oğlu ...'in akrabaları olan maktul ve diğer mağdurların olayı öğrenerek sanığın evinin yakınına gelip bekledikleri sırada, maktul ve mağdurların içinde bulunduğu gruptan mağdur-sanık ...'in, tabancayla sanık ...’i hedef alarak ateş etmesi üzerine onun yakınında bulunan ve olayla ilgisi olmayan mağdur ...'ın boyun sağ bölgesinden isabet alarak yaralandığı, sanık ...’in elindeki av tüfeğiyle ateş ederek maktulü öldürdüğü olayda; Maktul ve mağdurların da içinde bulunduğu kalabalık grubun toplu halde sanığın evinin yakınına gelerek kalabalık içinden mağdur-sanık ...’in tabancayla sanık ...'i hedefle ateş etmiş ve onun yakınındaki mağdur ...'ı yaralamış ise de; sanık ...'in, mağdur ... oğlu ...'i darp etmesi nedeniyle ilk haksız hareket kendisinden kaynaklandığı dikkate alındığında tahrik oluşturan fiillerin ulaştığı boyuta göre verilen kasten öldürme suçundan kurulan hükümde; cezadan makul oranda indirim yapılması yerine azami şekilde indirim yapılması, aleyhe temyiz bulunmaması ve CMUK.nun 326/son maddesinin uygulanmış olması nedeni ile sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in çocuğu öldürme ve sanık ...’in mağdur ...’ı olası kast ile yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden haksız tahrike her iki sanık yönnden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanık ... müdafiinin subüta, meşru savunmaya, haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.