Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1787 E. 2013/3924 K.

T.C. YARGITAY 1. Ceza Dairesi YARGITAY İLAMI (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Kasten yaralama suçundan şüpheliler ..., Sevinç Sır, ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine, sanıklardan ...'ın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturacağı kanaatiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81,35/1-2 maddeleri uyarınca yargılanabilmesi için dosyanın görevli ve yetkili nöbetçi Afyonkarahisar Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Afyonkarahisar 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2012 tarihli ve 2011/405 esas, 2012/298 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Afyonkarahisar 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2012 tarihli ve 2012/506 değişik iş sayılı kararının yerinde olmadığından sözedilerek, Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü'nün 14/03/2013 tarihli ve 94660652-105-03-1631-1613-2013/4225/17350. sayılı istemlerine dayanılarak anılan kararın, 5271 sayılı CMK'nun 309.maddesi gereğince kanun yararına bozulmasına ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/04/2013 tarihli ve 2013/101583 sayılı tebliğnamesine bağlı dosyası, Dairemize gönderilmekle; okundu, gereği konuşulu düşünüldü: T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A OLAY: -Afyonkarahisar Çavuşbaş mahallesi,Karakatip caddesi üzerinde gayri resmi eşi şüpheli Sevinç... ile birlikte oturan müşteki şüpheli ... ile aynı yerde alt katta oturan müşteki şüpheli ... arasında önceye dayalı anlaşmazlık bulunduğu, olay tarihinde de bu anlaşmazlığa dayalı olarak gelişen olaylar ve kavga neticesi şüphelilerin mağdur şüphelileri darp ettikleri iddiasına dayalı olarak Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığının 01/11/2011 gün ve 2011/1393 nolu iddianamesi ile Afyonkarahisar 1.Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, .../... -Afyonkarahisar 1.Asliye Ceza Mahkemesince 26/05/2012 tarih ve 2011/405 esas, 2012/298 nosu ile taraflar arasında başlayan kavga sırasında “....sanıklardan ...'ın birinci bıçak darbesini ...'e isabet ettirdikten sonra bıçak ...'in karnında iken, bıçağı yukarıya doğru çekerek ...'in karnında 10 santim kadar kesik oluşmasına neden olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına nedene olduğu ..” eylemin “Kasten İnsan Öldürmeye Teşebbüs” suçu kapsamında kalabileceği gerekçe gösterilerek görevsizlik kararı verildiği, Bu karara karşı müşteki-şüpheli ... tarafından yasal süre içerisinde yapılan itiraz üzerine Afyonkarahisar 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2012 tarihli ve 2012/506 değişik iş sayılı kararı ile itirazın kabulüne karar verilmek suretiyle Afyonkarahisar 1.Asliye Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararının kesinleştiği anlaşılmıştır. 2-KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN ÖZÜ; Afyonkarahisar 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2012 tarih ve 2011/405esas 2012/298 nolu kararına yasal zeminde yapılan itiraz sonrasında Afyonkarahisar 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2012 tarihli ve 2012/506 değişik iş sayılı itirazın kabulüne ve görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin kesinleşen kararına karşı CMK'nın 309 .md.uyarınca kanun yararına bozulmasına ilişkindir. 3-HUKUKSAL DEĞERLENDİRME; Öğretide “olağanüstü temyiz” olarak da isimlendirilen yasa yararına bozma yolunun koşulları ve sonuçları 5275 Sayılı CMK.nun 309 e 310.maddelerinde düzenlenmiştir.Bu yasal düzenleme bağlamında soruşturma evrakı ayrıntısı değerlendirildiğinde; Dosya kapsamından; Mahkemenin görevsizlik kararındaki gerekçenin delillerin taktirine yönelik bir değerlendirmeden ibaret olduğu anlaşılmaktadır. müşteki ... hakkında düzenlenen raporlardan bahsedilerek diğer tüm delillerin de bu rapor ile birlikte değerlendirilmesi ve eyleme vasıf verilmesi gerekecektir. Bu durumda, sanıklardan ...'ın, katılan ...'a karşı eyleminin, “kasten yaralama” Ya da “ kasten öldürmeye teşebbüs” olarak vasıflandırılmasının yüksek dereceli Ağır Ceza Mahkemesince yapılmasına .../... yönelik Afyonkarahisar 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 26/05/2012 tarih ve 2011/405 esas, 2012/298 nolu görevsizlik kararı yerindedir. Bu itibarla; Afyonkarahisar 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2012 tarih ve 2012/506 D.İş sayılı itirazın kabulüne dair kararının dayandığı gerekçe usule ve yasaya aykırı görüldüğünden, bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. 4-SONUÇ VE KARAR ; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının istemi yerinde görüldüğünden, Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/09/2012 tarihli ve 2012/506 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, Diğer işlemlerinin yapılabilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 16/05/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi. Başkan Üye Üye Üye Üye ... ... ... ... ...