Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1158 E. 2013/6807 K. – Kasten Öldürmeye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 81, 35/2, 29/1, 62, 63 maddelerince 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Dosya kapsamına göre, dolmuş şoförlüğü yapan sanıkla mağdur arasında, müşteri alımı nedeniyle çıkan tartışma sırasında, mağdurun sanığın ensesine eliyle bir kez vurması üzerine sanığın da karın bölgesinden iki kez bıçakladığı mağduru, karaciğeri karın zarı çeperine bağlayan bağın hasar görmesine, kas içi kanamaya ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaraladığı, tanık ...’nın 15.01.2011 gününde poliste verdiği oluşa uygun beyanı da dikkate alınarak, sanığın araya girenlerin müdahalesi ile eylemini tamamlayamadığı olayda, a) Hedef alınan vücut bölgeleri, darbelerin şiddeti, yaraların nitelikleri ve engel halin varlığı dikkate alındığında, eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu anlaşılan sanık hakkında “öldürmeye teşebbüs” suçundan hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamenin sanığın fiilinin “kasten yaralama” olarak nitelendirilmesi gerektiğine ilişkin bozma öneren düşüncesi benimsenmemiştir. b) 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, üst sınıra yakın bir ceza yerine, yazılı biçimde 10 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe ... olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ün “öldürmeye teşebbüs” suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 25/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.