Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24333 E. 2013/37836 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Suçun nitelendirilmesinin yapılabilmesi, usul ekonomisi ve denetim olanağının sağlanması amacıyla Kocaeli Çocuk Mahkemesi'nde diğer çocuk sanık Muhammet Lekesiz hakkındaki aynı konu ve olaya ilişkin derdest dava dosyasının getirtilip, olanaklı ise birleştirilmesi; karar kesinleşmişse anılan Mahkemenin dosyasının bu dosya içerisine konulması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-İddianamede sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinin uygulanması istenmiş olmasına rağmen, 5271 sayılı CMK’nın 216 /1. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden tamamlanmış suçtan yazılı şekilde uygulama yapılması, 3-Suça konu müştekiye ait park halindeki otomobili iterek götürmeye çalışırken olay tanığı .......tarafından görülerek polise ihbar edilmesi sonucunda, kolluk tarafından olay yerine 100 metre mesafede bir kısım sanıkların yakalandıklarının ve sanığın ise daha sonra araç üzerinde parmak izinin tespit edilmesi üzerine yakalandığının anlaşılması karşısında, takibin kesintisiz olup olmadığı, bu bağlamda eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının belirlenebilmesi için olay tanığı .......'un duruşmaya çağrılıp olay hakkındaki bilgi ve görgüsüne başvurulduktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.