Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1006 E. 2013/6664 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, hakaret, 6136 sayılı Yasaya muhalefet. HÜKÜM : ...'ı yaralamaktan 5237 sayılı TCK 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ; ...'a hakaretten 5237 sayılı TCK.nun 125/1, 125/4, 62, 52. maddeleri uyarınca 1860.TL adli para cezası; 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 1000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Sanık hakkında hakaret suçundan verilen para cezasına ilişkin mahkumiyet kararı 5320 Sayılı Yasanın 6217 sayılı Yasanın 26.maddesi ile eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMUK’nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanık hakkında mağdur ...’a yönelik kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; a) Sanığın sabıka kaydındaki ilamların tekerrüre esas olup olmadığının karar yerinde tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. b) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik "kasten yaralama" ve "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 21/11/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.