Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/5953 E. 2013/8142 K. – Kasten Yaralama

Konu: Kasten Yaralama, Hakaret

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2012/5953
Karar No
2013/8142
Karar Tarihi
Konu
Kasten Yaralama, Hakaret

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, hakaret HÜKÜM : 1) 5237 sayılı Yasanın 86/1-3(e), 87/1-d, 29, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e.maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası. 2) 5237 sayılı Yasanın 125/1, 129/1, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1.000.TL adli para cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... ve müdafiinin yokluğunda tefhim olunan hükme dair gerekçeli kararın müdafiiye tebliğe çıkartıldığı, müdafiinin avukatlık mesleğinden ayrıldığı tebliğ zarfının üzerine not edilmesine rağmen bu hususta bir araştırma yapılarak sanığa bildirimde bulunulmadığı, bununla birlikte yasa yolu süresinin başlangıcının da kararda açıkça gösterilmediği gözetilerek temyiz başvuru süresinin öğrenme tarihinden itibaren yasal süre içerisinde yapıldığının kabulü ile yapılan incelemede; 1- Sanık hakkında hakaret suçundan verilen doğrudan para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü, CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, sanığın bu suçun niteliğine yönelik olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan, ... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24.04.2007 tarihinde kesinleşen 2007/8-77 esas, karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu ve sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin tatbiki gerektiğinin düşünülmemesi aleyhe temyiz bulunmadığı için bozma sebebi sayılmamıştır. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/5953, K. 2013/8142, T. 25.12.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2012-5953-e-2013-8142-k-03c6561ee5b8