Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/574 E. 2013/8176 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, kasten öldürmeye teşebbüs, bu suça azmettirme HÜKÜM : 1-Sanık ... için; a-5237 sayılı TCK'nun 86/2,86/3-e, 29/1. maddeleri gereğince 1800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. b-5237 sayılı TCK'nun 86/2,86/3-e, 29/1. maddeleri gereğince 1800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. 2-Sanıklar ... ve ... için; 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2, 29/1. maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına. 3-Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nun 38. maddeleri delaletiyle 81/1, 35/2, 29/1. maddeleri gereğince 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ... kasten yaralama suçlarından kurulan 31.05.2011 tarihli hükmün, sanık ... tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği, mahkemenin 28.12.2011 tarihli ek kararı ile sanığın temyiz isteminin "hükümlerin miktar yönünden kesin nitelikte bulunduğu" gerekçesiyle CMUK'nun 305. maddesi gereğince reddine karar verildiği, ret kararının 13.06.2011 tarihinde sanığa tebliğ edildiği ve ret kararma yönelik temyiz de bulunmadığı anlaşılmakla, bu suçlar yönünde kurulan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin meşru savunmaya, suç niteliğine, sanık ... müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 3-Sanık ... hakkında azmettiren olarak mağdur ...'i kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya içeriğine göre; sanık ...'in, kardeşleri ... ve ... tarafından mağdurun yaralanması olayında, kardeşlerini azmettirdiğini gösterir her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığından sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 26/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.