Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/24686 E. 2013/41605 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın kusur yeteneği olmayan 2007 doğumlu oğlunu hırsızlık suçunun işlenmesinde araç olarak kullanması nedeniyle 5237 Sayılı TCK'nın 37/2. maddesi yerine aynı Yasa'nın 38/2. maddesi gereğince uygulama yapılmış ise de sonuç ceza değişmediğinden ve sanık hakkında 2 yıl 8 ay olarak belirlenen cezadan 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi ile cezasından 1/6 oranında indirim yapılırken, hapis cezasının 2 yıl 2 ay 20 gün yerine, 1 yıl 14 ay 20 gün olarak hesaplanması suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.