Yargıtay · 1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4585 E. 2012/10018 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/4585
- Karar No
- 2012/10018
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak kasten öldürme, kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : 1-Maktul ...'ı tasarlayarak kasten öldürme suçundan TCK.nun 82/1-a maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası. 2-Maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK.nun 81/1 maddesi uyarınca müebbet hapis cezası. 3-Maktule ...'ı kasten öldürme suçundan TCK.nun 81/1 maddesi uyarınca müebbet hapis cezası. 4-Maktule ...'ı kasten öldürme suçundan TCK 81/1 md. uyarınca sanığın müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına. Sanık hakkında TCK 53/1-2 madde fıkraları ile 3. fıkranın birinci cümlesinin uygulanmasına. 5-24.08.2010 tarihinde işlediği ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 81/1, 35/2 maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası. 6-24.08. 2010 tarihinde geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK.nun 116/1-4, 119/1-a maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası. 7-12.11.2010 tarihinde işlediği maktul ...'ı kasten öldürme suçundan TCK.nun 81/1 maddesi uyarınca müebbet hapis cezası. 8-12.11.2010 tarihinde katılan ...'a karşı işlediği tasarlayarak kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nun 82/1-a, 35/2 maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası. 9-12.10.2010 tarihinde geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK.nun 116/1-4, 119/1-a maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası. 10-17.11.2010 tarihinde maktul ...'ı tasarlayarak kasten öldürme suçundan TCK.nun 82/1-a maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası. 11-Ruhsatsız ateşli silah taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 52/2 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezası. 12-Müştekiler ... ve ...'ye karşı 17.11.2010 tarihinde işlenen konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK.nun 116/1-4 maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktuller ... ve ...'ya yönelik ayrı ayrı tasarlayarak kasten öldürme; maktuller ..., ..., ... ve ...'a yönelik ayrı ayrı kasten öldürme; mağdur ... 'a karşı öldürmeye teşebbüs; mağdur ... 'e karşı tasarlayarak öldürmeye teşebbüs; ..., ..., ..., ... ve ...'a karşı 3 kez konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin bulunmadığı takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, yasal savunmaya, vasfa, haksız tahrik nedeni ve takdiri indirim nedeninin bulunduğuna; katılan ... ve ... vekilinin maktul ...'a karşı kasten öldürme suçunun tasarlayarak işlendiğine vesair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 26/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.