Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4291 E. 2012/6746 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... SUÇ : Yağma suçunu işlemek için öldürme, Nitelikli Yağma, 6136 Sayılı Yasaya Aykırılık, HÜKÜM :a) TCK'nun 82/h, 62, 54, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, b) TCK'nun 149/1-a-d, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası, c) 6136 Sayılı Yasanın 15/1, 59. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve 366 TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla maktul ...'u öldürmek, nitelikli yağma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümleri n incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yağma suçunun sübutuna, sanığın akıl hastası olduğuna, fazla ceza tayin edildiğine, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; A ) Sanık ... hakkında bir suçu gizlemek, delillerini ortadan kaldırmak veya işlenmesini kolaylaştırmak ya da yakalanmamak amacıyla maktul ...'u öldürmek ve nitelikli yağma suçlarından kurulan kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B ) Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hüküm yönünden; Sanığa yüklenen suça ilişkin maddedeki cezanın nev'i ve miktarına göre, 26.09.2004 olan suç tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin geçtiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu yönüyle yerinde görüldüğünden, hükümün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), ancak bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddeleri uyarınca kamu davasının (DÜŞÜRÜLMESİNE), 24/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.