Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3953 E. 2012/7964 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA 1-) Sanık ... hakkında, kasten öldürme suçundan kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu husus hükmün infaz sırasında her zaman nazara alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. 2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'ı öldürme, sanıklar .... ve ...'nın maktul ...'ı öldürmeye yardım ve sanık ...'ın suç delillerini bildirmemek suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, sanık ... hakkında elde edilen delillerin hükümlü1üğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, sanık ...'in suç delillerini bildirmeme suçunu ablası Cevher Seden'i ve annesi Leyla lehine işlediğinin anlaşılmasına göre, sanık ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, haksız tahrik bulunduğuna vesaireye, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafiinin suçun sübutuna, TCK.nun 50,51 ve CMK.nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine yönelen, sanık ... müdafiinin sair yönlere ilişen katılan ... vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hakkında beraat kararı verilen sanık ... ile ilgili hükme "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, Avukatlık Asgari ücret tarifesinin 13/5.maddesi gereğince 2.200.TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK'nun 322. maddesi gereğince DÜZELTİLEN kısmen re'sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 07/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.