Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/3530 E. 2013/2026 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı yasaya aykırılık HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 81, 62, 53, 58 maddelerince 25 yıl hapis cezası, 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi uyarınca 10 ay hapis ve 25 gün karşılığı adli para cezası TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanık müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin kasten öldürme ve 6136 sayılı kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin sübuta, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, A) Kasten öldürme suçundan kurulan ve re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), B) 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 6136 sayılı Yasanın 13/1.maddesi gereğince, sanığa hapis cezası yanında 25 gün karşılığı adli para cezası verilmesine rağmen, TCK.nun 61/8, 52/2 ve 52/3.maddeleri gereğince adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın çarpılması suretiyle sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nun 321.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 13/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.