Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/33 E. 2012/9728 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme HÜKÜM : 1- Katılan Sanık ...:T.C.K.'nun 86/2, 62, 52/2, CMK 231.maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 2- Katılan Sanık ...: TC.Knun 86/2, 62, 52/2-4, CMK.nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına 3- Katılan sanık ...: a-TCK.nun 86/2, 62, 52/2-4 cmk 231.maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına b- TCK.nun 151, 62, 52/2-4 CMK.nun 231.maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına c- TCK.nun 151/1, 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca 2.000.00 TL adli para cezası 4- Katılan Sanık .... a -Samih'i yaralamak suçundan TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 4 yıl 4ay 15 gün hapis, b- ...'i yaralamak suçundan.TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 2.240.00 TL adli para cezası c- ...'yi yaralamak suçundan TCK.nun 86/2, 29, 62, 52/2 maddeleri uyarınca 2.240.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına TÜRK MİLLETİ ADINA Mağdur katılan sanık ...'ın sanık sıfatıyla yaptığı temyiz nedeniyle sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerine hasren yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanık ...'in mağdurlar ..., ... ve ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, yasal savunma koşullarının bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.