Yargıtay · 1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2988 E. 2012/6421 K. – Kasten Öldürmeye
Konu: Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Basit Yaralama
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2012/2988
- Karar No
- 2012/6421
- Karar Tarihi
- Konu
- Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Basit Yaralama
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, basit yaralama HÜKÜM :1-Katılan sanık ...: Yasal savunma nedeniyle CMK 223/2-d maddesi uyarınca beraat, 2- Katılan sanık ...: TCK.nun 81, 35, 29, 53, 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Müdahil-sanık ... müdafiinin süresinden sonra müdahil sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. 2- a)Mağdurun ... M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu tecrit koğuşunda, koğuş mümessili olduğu, sanığın da bu koğuşta kaldığı, sanığın kullandığı üst ranzadan alt ranzaya geçme talebini mağdurun, koğuşa yaşlı ve hastaların gelebileceği gerekçesi ile kabul etmediği, sanığın daha sonra bu talebini tekrarlaması üzerine mağdurun talebi aynı gerekçe ile ikinci kez reddettiği, tartışma sırasında da mağdurdan sanığa yönelen ve haksız tahrik oluşturan hukukça geçerli haksız bir fiil bulunmadığı anlaşılmakla, haksız tahrik nedeniyle cezada indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, b)Sanık ...’un adli sicil kaydından, ... 2.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 13.112001 tarih ve 69-160 sayılı ilamı ile kasten insan öldürme suçundan 28 yıl hapis cezasına mahkum olduğu, mahkumiyet hükmünün 04.06.2002 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, mükerrir sanık hakkında tekerrür hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata yapıldığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, kesin delil bulunmadığına, yasal savunma koşullarının oluştuğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 12/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.