Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/2506 E. 2012/5267 K. – Kasten Öldürmeye

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama HÜKÜM : ...'ü öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK 81, 35, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, - ...'ü öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK 81, 35, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, - ...'yı olası kastla yaralamaktan 5237 sayılı TCK 86/1, 21/2, 86/3-e, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, - ...'ı olası kastla yaralamaktan 5237 sayılı TCK 86/2, 21/2, 86/3-e, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçelerinin içeriklerine göre temyiz incelemesi, sanık ...'nin "mağdurlar ... ve Hamit'i öldürmeye teşebbüs", "mağdurlar ... ve ...'ı olası kastla yaralama" suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri yönünden yapılmıştır. 2- a) Sanığın "mağdurlar ... ve ...'ı olası kastla yaralama" suçlarından temel cezanın tayininden sonra suçların silahla işlenmesi nedeni ile TCK'nun 86/3-e maddesiyle cezadan artırım yapılmasından sonra aynı Kanunun 21/2. maddesi ile indirim yapılması yerine, ceza tertibinin sırasında yanılgıya düşülerek, her iki suç yönünden de temel cezanın tayininden hemen sonra TCK'nun 21/2. Maddesinin uygulanması sonuca etkili görülmediğinden, b) Sanığın etkili mesafeden av tüfeği ile ateş ederek göğüs ve omuz bölgelerinden isabet sağladığı mağdur ...'i göğüs içi kanamaya ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralayarak öldürme teşebbüs ettiği olayda, 9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı biçimde daha az vahim olaylarda uygulama olanağı bulunan 10 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından, Bozma nedeni yapılmamıştır. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın "mağdurlar ... ve ...'i öldürmeye teşebbüs", "mağdurlar ... ve Murat'ı olası kastla yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 26/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.