Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/1631 E. 2013/4346 K. – Tasarlayarak

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım, gasp HÜKÜM : 1- Sanık ... için; TCK.nun (82/1-a, 62, 53), (142/2-a, 62, 53), 63 maddelerince; (müebbet hapis cezası), (2 yıl 6 ay hapis cezası), 2- Sanık ... için; TCK.nun (82/1-a, 39, 62, 53), (142/2-a, 62, 53), 63 maddelerince; (16 yıl 8 ay hapis cezası), (2 yıl 6 ay hapis cezası) TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik tasarlayarak öldürme ve nitelikli hırsızlık suçları ile sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli hırsızlık suçu ve tasarlayarak öldürmeye yardım eyleminin sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde sanık ... hakkında tasarlayarak öldürmeye yardım eylemi dışında kalan suçlar yönünden suç nitelikleri tayin, takdiri indirim nedeninin niteliği ve haksız tahrik nedeninin bulunmadığı takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında herhangi bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları ile katılanlar vekillerinin takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine; sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, vasfa; Cumhuriyet Savcısının sair nedenlere yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile; 1- Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik tasarlayarak öldürme ve nitelikli hırsızlık, sanık ... hakkında maktule yönelik nitelikli hırsızlık suçlarından kurulan ve kısmen re'sen de temyize tabi olan mahkumiyet hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 2- Sanık ... hakkında maktul ...'ya yönelik tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden; Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ...'ın olay tarihinde, maktule ait çiftlikte çoban olarak çalıştığı,...'ın ağabeyi olan diğer sanık ...'in de askere gitmeden önce bir süre maktulün çiftliğinde çobanlık yaptığı, ancak maktulün, askerlik dönüşünde kendisinden iş isteyen...'i, hırsızlık yaptığı gerekçesi ile işe almadığı ve ...'ı da...'i çiftliğe yaklaştırmaması hususunda tembihlediği, ...'in yaşanan bu olaylar nedeniyle maktule husumet beslerneye başladığı, olay öncesinde, ...'a maktulü öldürmeyi teklif ettiği, ...'ın bu teklifi kabul etmesi üzerine, olaydan bir hafta kadar önce patlayıcı madde temin etmek için av malzemeleri satan bir iş yerine birlikte gittikleri, patlayıcı madde bulamayınca, aynı iş yerinden, maktule ait av tüfeğinde kullanılmak üzere iki adet fişek satın aldıkları, olay günü saat 17.30 sıralarında maktulün, çiftlikte bulunan ...'ı arayarak, çiftliğe geleceğini haber verdiği, ...'ın, bu telefon görüşmesinin ardından, çiftliğe gelen...'e "Maktul yolda, bu gün bu işi bitirelim," dediği,maktulün aracının çiftliğe yaklaşması üzerine, ...'in maktule ait olan av tüfeğini yanına alarak, çiftliğin kümesine saklanıp, maktulü beklemeye başladığı, ...'ın ise çiftliğe gelen maktule, hiçbir şey söylemeden, maktulün getirdiği saman balyalarını araçtan indirmeye başladığı, maktulün hayvanları kontrol etmek için ağıla girdiği sırada, kümeste bulunan...'in tam karşısında bulunan maktule, kümes duvarındaki delikten tüfeğin namlusunu uzatarak bir el ateş ettiği, maktulün yere düşmesi üzerine, yanına giderek bir el daha ateş ettiği ve maktulü öldürdüğü,akabinde maktulün üzerinden çıkan 200 TL para,bir miktar döviz ve üç adet cep telefonunu alarak,aralarında payedip, maktulü çiftlikte bulunan hayvan gübrelerinin içine birlikte gömdükleri, maktule ait aracı da, maktulün evininin yakınına götürüp bıraktıkları, yeniden çiftliğe döndüklerinde,sanık ...'ın kan lekelerini,üzerine saman dökerek sakladığı, olayda kullanılan tüfeği de yok etmek üzere...'den aldığı; ...'in ise maktulü sürüklerken ayağından çıkan bir tek ayakkabıyı çiftliğin dışına fırlattığı, boş kartuşları da samanlığın arkasına doğru attığı, sim kartlarını ise yakarak yok ettiği olayda; Sanıkların, olay öncesi ve sonrasında fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmek ve eylem üzerinde ortak hakimiyet kurmak suretiyle maktulü öldürdükleri anlaşıldığından, sanık ...'ın da, diğer sanık ... gibi TCK 37 maddesi kapsamında fail olarak tasarlayarak insan öldürme suçundan TCK.nun 82/1-a, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, sanık ... hakkında yazılı şekilde, TCK.nun 82/l-a, 39, 62. maddeleri uyarınca tasarlayarak öldürmeye yardım suçundan hüküm kurulmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi; Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısı ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), tutuklulukta geçen süre ve bozma nedenine göre sanık ...'ın tahliye talebinin reddine, 12/06/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.